|
|
| referencement
(14375) • 7dragons (12) • Abondance (546) • Adsense-fr (132) • Affordance (943) • Ajblog (15) • Arkantos (323) • Ask Blog (28) • Berszerkers (163) • Blog Abondance (287) • Bvwg (43) • Carnets-ref. (26) • Deepindex (21) • Dsi (175) • Enaty (458) • Exalead (55) • Fabriksite (10) • Franck Poisson (143) • Gnoztik (53) • Go-referencement (94) • Google (52) • Google News (1084) • Google-stories (47) • Googlinside (107) • Indexweb (249) • Inferences (24) • Influx (174) • Kartoo (32) • Lereferencement (17) • Lienssponso. (307) • Linkagent (5) • Moteur (12) • Moteurs-news (133) • Moteurzine (294) • Motrech (126) • Msn (33) • Outils Froids (469) • Prvweaver (16) • Question Ref. (26) • Rankingmetrics (7) • Recherche-univ. (39) • Recruteo (227) • Referencementblog (38) • S. Billard (326) • Seo-blackout (55) • Sumhit (29) • Synodiance (38) • Taggle (11) • Wayenborgh (9) • Webmarketer (389) • Webmaster-hub (1473) • Webrankinfo (469) • Wikio Seo (2429) • Yahoo Mdr (831) • Yooda (354) • Zorgloob (917) 
       |
L'utilisation des balises HTML par Google.04/12/2007 14:40john mueller, un employé du moteur de recherche, clarifie aujourd'hui même sur le blog officiel la position de google s'agissant de al prise en compte des balises et vautres indications en langage html présentent sur les pages des sites internet parcourus et indexés par googlebot. john mueller, un employ矤u moteur de recherche, clarifie aujourd'hui m鬥 sur le blog officiel la position de google s'agissant de al prise en compte des balises et vautres indications en langage html pr貥ntent sur les pages des sites internet parcourus et index豠par googlebot.
ainsi selon john mueller voici comment google prend en compte les balises qu'il rencontre dans vos pages. la partie head.quasi totalement invisible aux visiteurs d'un site internet il s'agit pourtant d'une zone de code &#-6162;e pas n覬iger. ainsi l'on a la confirmation que les balises <title> et <meta name="description" content="…"> sont bien prises en compte par google et correctement interpr赩es. il est d'ailleurs indiqu矰ar l'auteur qu'elle sont le plus souvent affich褳 telles quelles dans la liste des r貵ltats du moteur. on apprend par la suite que les balises <meta name="revisit-after" content="14 days"> et <meta name="keywords" content="…"> (par omission d'en parler) ne servent quasiment &#-6158;ien pour google et la plupart des moteurs, l'auteur du billet consultable en anglais sur le blog officiel indiquant qu'il est d'ailleurs plus propice d'utiliser toutes les fonctions des fichiers sitemaps (lastmod et changefreq) pour esp豥r influencer sur la vitesse de crawl des moteurs. les balises <meta name="robots" content="…, …"> et <meta name="googlebot" content="…, …"> sont, c'est heureux, correctement interpr赩es par google et ses conurrents, vous pourrez donc les utiliser avec leur cort禥 d'instructions : index, follow, noindex, nofollow, nosnippet (aucune description de votre pages dans les r貵ltats), noodp (interdiction de reprendre la description de l'annuaire dmoz), noarchive (ne pas proposer de lien de page archiv矰ar le moteur), unavailable_after:[date] (date de p豥mption de la page). l'auteur traite ensuite de la balise <meta name="google" value="notranslate"> interpr赩e bien entendu uniquement par google elle sert uniquement &#-6167;ndiquer &#-6173;e moteur de ne pas proposer de lien [ traduire cette page ] &#-6173;d'un lien vers votre site dans la liste des r貵ltats. l'auteur traite ensuite bri絥ment de la balise <meta equiv="refresh" content="…;url=…"> qui est celle de redirection de page, pour la d袯nseiller, il oublie toutefois d'indiquer qu'outre le fait qu'elle soit globalement mal interpr赩e elle peut entrainer votre blacklistage en cas de mauvaise utilisation (redirection quasi-instantan裠par exemple). a noter encore que l'auteur nous indique que googlebot est quasi-insensible &#-6164;a casse et que par cons谵ent il interpr糥ra vos balises comme il le faut que vous employez des majuscules ou non. il ne s'agit pas pour autant de conclure apr籠cet expos矣ar m鬥 sil google accorde semble-t-il accorder une place plus importante que auparavant au contenu de la partie <head> des pages, il s'int豥sse 覡lement &#-6157;on contenu et plus particuli籥ment aux balises html qui s'y trouvent. la partie body.si cela ne nous est pas dit il apparait toutefois de saines lectures que google par exemple appuie son algorithme sur l'emploi de balises <h1><h2><h3>...<p> dans le corps des pages qu'il indexe, il convient donc de les utiliser plus encore que les css pour d謡rquer vos titres et sous-titres du contenu texte. il interpr糥 覡lement l'attribut alt="" associ裠&#-6155;n lien image, mais d諡isse totalement l'attribut title="" qu'il se trouve lui aussi dans un lien image ou dans un lien texte. chose curieuse, il semble 覡lement que google interpr糥 et ce serve des lignes de commentaires html du type <!-- ... -->, ne vous pr袩pitez pas pour autant les remplir d'une liste de mots clefs d'une taille comparable &#-6162;otre header puisque cela pourrait 鳲e consid賩 comme du keyword stuffing. l'incidence en terme de r觩rencement.le bon usage de ces balises et attributs influe ind譩ablement sur le positionnement des sites souvent en bien (gain de places) et parfois en mal (blacklist) une raison de plus pour y apporter le plus grand soin sans tomber dans la sur-optimisation. source et liens connexes : Source : Enaty  Autres actualités de cette journée : 04/12/2007
|
|
© 2006 - 2008 par IDF.net - partenaires : MoteurZine SEOgame |
cette question peut sembler anodine pour quiconque est un tant soit peu familier des techniques seo et autres recettes d'optimisation de pages web pour l'indexation et le positionnement dans les pages de r貵ltats des moteurs mais eu 覡rd aux nombres de question pos褳 &#-6164;eur sujet sur les forums de webmastering et de r觩rencement une piqure de rappel ne peut faire de mal.
