journal du référencement
referencement (12066)
7dragons (12)
Abondance (546)
Adsense-fr (99)
Affordance (859)
Ajblog (10)
Arkantos (238)
Ask Blog (28)
Berszerkers (129)
Blog Abondance (253)
Bvwg (41)
Carnets-ref. (19)
Deepindex (21)
Dsi (166)
Enaty (424)
Exalead (55)
Fabriksite (10)
Franck Poisson (143)
Gnoztik (53)
Go-referencement (87)
Google (52)
Google News (699)
Google-stories (47)
Googlinside (107)
Indexweb (228)
Inferences (24)
Influx (174)
Kartoo (32)
Lereferencement (17)
Lienssponso. (279)
Linkagent (5)
Moteur (12)
Moteurs-news (126)
Moteurzine (281)
Motrech (64)
Msn (33)
Outil Ref. (239)
Outils Froids (374)
Prvweaver (16)
Rankingmetrics (7)
Recherche-univ. (18)
Recruteo (146)
S. Billard (285)
Seo-blackout (41)
Sumhit (29)
Synodiance (29)
Taggle (11)
Wayenborgh (9)
Webmarketer (319)
Webmaster-hub (1281)
Webrankinfo (413)
Wikio Seo (1944)
Yahoo Mdr (468)
Yooda (344)
Zorgloob (720)


  










Référencement : LiensSponso.

Les formats publicitaires Online

05/07/2007 09:57

 selon une enquête de l’eiaa (europeean interactive advertising association), six principaux formats appartiennent au marché de l’e-publicité (définition). il s’agit de la bannière classique et large, du skyscraper classique et large, du rectangle classique et moyen. a ces 6 formats, je serais tentée de rajouter le carré !voici les caractéristiques de ces différents formats ainsi que quelques données, issues de diverses sources telles que l’eiaa, le jdn, … qui vont nous permettre de dresser le bilan des formats e-pub les plus efficaces !  la bannière classique 468 x 60 pixels  elle est peu intrusive et elle a le coût par mille (définition) l’un des plus faibles du marché (de 1 à 20 €… c’est large mais tout dépend bien sûr de la thématique, du ciblage du support, de l’espace pub, etc… !). l'efficacité de la bannière classique est moyenne (variable en fonction de la créativité du bandeau). le taux de clic (définition) moyen est de 0,3% (il oscille entre 0,05 et 0,4%). ce format est toujours très utilisé mais il devient quand même de plus en plus obsolète au profit d’autres formats !   la bannière large 728 x 90 pixels  la bannière large est de plus en plus utilisée et devance la bannière classique. elle représente à elle seule 35 % du marché européen des formats publicitaires et 28 % en france (mai 2007). voir le tableau ci-dessous... son format la rend légèrement plus intrusive que la bannière classique mais le webmaster a la possibilité de se laisser aller à sa créativité. elle offre un bon rapport cpm/taux de clic dans la mesure où le cpm reste (généralement !) assez faible (2 à 40€) et où les taux de clics sont élevés (0,1 à 0,9 %)… privilégiez des pages à fort contenu pour renforcer sa visibilité !  le skyscraper : 120 x 600 ; et le skyscraper large : 160 x 600 pixels  les skyscrapers sont de plus en plus nombreux sur les sites. ils sont très visibles (s’ils sont bien positionnés) et restent peu intrusifs. c’est un format efficace, qui, s’il est créatif, peut bénéficier de bons taux de clics (0,1 à 0,5%). le « sky » fait parti des standards des formats e-publicitaires. le cpm est généralement compris entre 5 et 30 €. c'est deux formats représentent respectivement 5 et 10 % des formats e-pub utilisés en france.  le rectangle : 180 x 150 pixels il est conseillé d’utiliser ce format comme un complément dans une campagne publicitaire. même si son cpm est souvent assez faible (autour de 10 € en moyenne), sa visibilité est assez faible. les taux de clics sont tout de même important (0,1 à 1%) comparés aux autres formats et son intrusion est considérée comme faible.le rectangle bénéficie d’un meilleur rapport cpm / taux de clics que son frère le rectangle moyen !   le rectangle moyen 300 x 250 pixels le rectangle moyen a été reconnu pour son efficacité. il est un format très visible, particulièrement s’il est positionné sur une page à fort contenu (comme la bannière large). un seul hic, son intrusion est souvent très élevée (l’importance du format vient contrecarré la qualité de la lecture) et son taux de clics moyen s’en ressent (0,2 à 0.8%). le cpm se situe entre 8 et 50 € d'après le jdn. pour l'avoir utilisé plusieurs fois, le taux de clics se rapprochent plus du 0,7% que du 0,2 %... ! il est le format le plus utilisé en france (si l'on se référe aux données de l'eiaa. voir le tableau ci-dessous).  le carré 250 x 250 pixels  son efficacité est très bonne puisqu’il est peu intrusif. il gêne rarement la lecture de la page et son format offre une forte visibilité.le taux de clics moyen que j’ai pu constaté se situe entre 0,5 et 0,7% (le jdn le situe entre 0,3 et 1 %). enfin, son cpm est souvent elevé (entre 10 et 80 €) part des formats publicitaires sur les réseaux des membres de l'eiaa : europeru franceallemagneitalieespagnepays-basbannière traditionnelle 13%17%17%10%8%9%21%skyscraper 5%4%5%8%4%3%12%skyscraper large 11%12%10%5%2%15%20%rectangle 3%2%2%4%1%4%4%rectangle moyen 33%29%38%39%46%27%15%bannière large 35%35%28%34%39%42%28%  conclusion : la bannière large et le rectangle moyen sont des formats très efficaces et complémentaires. je pense qu’il s’agit d’une bonne combinaison pour une campagne. les supports doivent être ciblés ; on privilégiera davantage le rectangle sur des pages à contenu éditoriaux et la bannière sur des pages plus aérées telles que les pages d’accueil, etc… estelle en complément d'informations :lire le communiqué de l'ieaa : la tendance européenne est au grand format !  lire aussi dans la même catégorie :quelle évolution de l'e-pub en france ?les formes de publicité sur internetles liens sponsorisés : 1ere source d'investissements de search marketingbaromètre 1ere position /xiti - avril 2007les sources de traficsearch marketing : présentation du marchél'influence d'internet dans le comportement d'achat des européensbaromètre xitimonitor mai 2007
Source : LiensSponso.




Autres actualités de cette journée : 05/07/2007

05/07/2007 23:03 : CrawlTrack 2.2.1 (05/07/07) (PHPortail) Wikio SEO
05/07/2007 20:28 : La Longue Traîne....in French Influx
05/07/2007 17:54 : Une semaine, Une régie LiensSponso.
05/07/2007 17:41 : WorldWideScience, nouveau portail d'information scientifique Influx
05/07/2007 17:37 : Sitemaps - double écriture de même url Webmaster-Hub
05/07/2007 16:53 : Web 2.0 et qualité du trafic S. Billard
05/07/2007 16:21 : Dossier Web 2.0 dans l'Usine Nouvelle Influx
05/07/2007 16:12 : Le référencement illustré (Vince Blog 2.0) Wikio SEO
05/07/2007 14:48 : Comment faire apparaître différentes pages d'un même site sur Google ? Webmaster-Hub
05/07/2007 14:38 : Optimiser le rapport signal / bruit d'un site web Carnets-ref.
05/07/2007 12:15 : Mot-clé dans le nom de domaine: important? Indexweb
05/07/2007 10:19 : L'importance des liens sortants... (Nextref.com) Wikio SEO
05/07/2007 09:57 : Les formats publicitaires Online LiensSponso.
05/07/2007 06:00 : Différence de comportement des visiteurs en fonction des moteurs de reche Wikio SEO
05/07/2007 00:33 : Faire connaitre mon site Webmaster-Hub




Actualités Abondance Forum Webmaster-Hub
Google Trifecta, séminaire de présen
Formation de référenceur à Mu
Non, l'annuaire Yahoo! existe encore en France
Etude > Google domine aussi le marché du
MadSpam : un projet de lutte contre le spamdexing
Etude > CNN.com meilleur moteur d'actualit
Recherche et Référencement : le num&
Etude > CNN.com meileur moteur d'actualit
Actu Moteurs : la 500ème !
Etude > Impact de la publicité graphique
Référencement d'un site en 2 parties
Accepté sur DMOZ, plusieurs questions
Redirection ou comment masquer XML ?
Changer d'extension sur un site, comment s'y prend
Refyou.com
Comptabiliser les backlinks
Flash et Référencement
Problème redirection 301 htaccess
R-I-P
Changement d'ips et referencement

© 2006 - 2008 par IDF.net - partenaires : MoteurZine Inside SEO Terminologie du référencement