on sait depuis pas mal de temps déjà que google n'est pas que pure algorithmie et que des évaluateurs humains sont chargés de donner leurs avis, ou plus exactement de 'juger' les sites afin d'affiner la manière dont google les percevra et les positionnera dans les résultats de recherche.
mais sur ce sujet, on trouve beaucoup de rumeurs et assez peu d'infos.
aujourd'hui vient d'être mis en ligne le guide officiel des évaluateurs de google : the "google quality rater guidelines"
l'évaluation humaine par google : les guidelines est un billet publié sur moteurs news
on sait depuis pas mal de temps déjà que google n'est pas que pure algorithmie et que des évaluateurs humains sont chargés de donner leurs avis, ou plus exactement de 'juger' les sites afin d'affiner la manière dont google les percevra et les positionnera dans les résultats de recherche.
mais sur ce sujet, on trouve beaucoup de rumeurs et assez peu d'infos.
aujourd'hui vient d'être mis en ligne le guide officiel des évaluateurs de google : the "google quality rater guidelines"
l'évaluation humaine par google : les guidelines est un billet publié sur moteurs news
