Visibilité de la science et rente à vie des formateurs à la recherche documentaire.

le corrolaire actuel de l'immémorial "publish or perish" ** est que la "vie" des publications scientifiques est conditionnée à la possibilité et aux modalités de leur accès. maintenant que les éditeurs scientifiques - avec notamment leurs offres de bouquet numériques - ne sont plus seuls sur ce marché, rejoints :

• par les moteurs de recherche, google scholar en tête,
• et par l'explosion des archives ouvertes et institutionnelles

maintenant donc, la visibilité et l'accessibilité (hors les offres propriétaires des éditeurs) à tout ou partie desdites publications sont les facteurs d'impact clés de l'économie scientifique et de son marché de la citation.
a ce titre la récente annonce du lancement en juillet 2007 du moteur scitopia.org est intéressante. il s'agit de regrouper derrière ce moteur des sociétés savantes (13 pour l'instant) donnant accès à leurs publications avec consultation gratuite du résumé et accès au texte intégral soumis soit à un abonnement à la revue, soit à un paiement à l'acte (3 millions d'articles sont annoncés sur une période de 150 ans).
ce lancement soulève (au moins) une question et une réflexion :

• question : le contenu (à tout le moins les résumés) restera-t-il propriétaire et ne va-t-il pas se trouver rapidement "aspiré" dans google scholar ?
• reflexion : cette diversification de l'offre (archives ouvertes, moteurs grand public, initiatives étatiques - persee.fr - , bouquets numériques propriétaires fermés ou semi-ouverts - cairn.info -) contribue à rendre visible une part chaque jour plus significative d'un web jadis invisible. elle risque également d'occasionner pas mal de doublons (moindre mal). elle risque enfin de garantir une rente à vie aux formateurs en recherche documentaire ;-)

dans la même veine, on consultera avec intérêt le mémoire de l'enssib (avril 2007) : "les accès internationaux aux travaux de recherche français. synthèse bibliographique." (.pdf)

**just for fun, une devinette carambar scientifique (entendue lors d'un colloque) :
question : vous savez pourquoi jésus n'est jamais entré au cnrs ?
réponse : il n'a qu'une seule publi, et elle n'est même pas en anglais.

(via pintiniblog)