Qand les pairs plagient, le plagiat ne se pair pas.

a signaler un dossier paru dans le numéro 9 de juin 2006 des "cahiers de psychologie politique", dossier concernant "l'évaluation de la production scientifique". tiens, intéressant me dis-je. surtout à la lecture du titre de cet article de heather morisson intitulé "faut-il tuer le pair ?" ce qui n'est pas sans vaguement me rappeler quelque chose ... mais quoi ... ah bé oui, suis-je bête, il s'agit là d'un copier-coller scientifiquement très rigoureux ... d'un billet de votre serviteur, paru sur ce blog le 13 avril 2006 à 15h54 précisément.
j'en suis d'autant plus étonné qu'heather morrison, chercheuse en astronomie bibliothécaire, est par ailleurs l'auteur de conférences intéressantes sur la question. a moins qu'elle ne soit compulsivement plagiaire :-((
en même temps cela fait toujours plaisir de voir qu'un billet de blog écrit (comme les autres) un peu à la va vite et en tout cas dans un contexte d'écriture radicalement différent de celui d'un article scientifique, qu'un billet de blog donc, peut se retrouver ainsi recopié dans une (mauvaise) revue scientifique ;-)
dans le même genre, lors d'une récente visite dans un labo, un jeune et brillant doctorant venait de s'apercevoir que l'un de ses articles initialement paru dans le bbf, avait été presqu'entièrement plagié par, accrochez-vous, une inspectrice de l'éducation nationale (si, si), pour une revue idoine. véhémente mais nonobstant courtoise contestation s'ensuivit, laquelle contestation entraîna la remise en place des guillemets et références promptement oubliés ...
comme je n'ai ni le temps ni l'envie de me lancer à mon tour dans de véhémentes contestations, j'espère qu'heather morisson lira ce billet et qu'elle rectifiera d'elle-même auprès de la revue.
en attendant, vivement l'annonce du nouveau gouvernement que l'on puisse directement s'adresser au ministère de la délation sociale :-(